Oleh: Yusran – Pemerhati Politik
Ada sesuatu yang semakin menggelikan dalam politik Sabah hari ini apabila sebahagian cytro pembangkang seolah-olah berlumba-lumba mencari apa sahaja ruang untuk menyerang Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Sabah, Tun Datuk Seri Panglima (Dr.) Musa Aman. Kritikan terhadap pemimpin sememangnya hak dalam demokrasi, tetapi apabila kritikan berubah menjadi penghinaan, serangan peribadi dan penciptaan naratif tanpa asas, ia bukan lagi politik matang. Ia hanya menunjukkan ketandusan hujah apabila seseorang terpaksa menyerang peribadi kerana gagal menewaskan rekod dan sumbangan seseorang dengan fakta.
Lebih buruk apabila muncul naratif yang cuba mempersoalkan asal-usul, bangsa dan identiti Tun Musa dengan pelbagai label yang tidak berasas, termasuk tuduhan sensasi berkaitan keturunan. Soalnya mudah: apa relevannya asal-usul seseorang dengan kemampuan beliau menjalankan amanah sebagai Yang di-Pertua Negeri? Sabah tidak dibangunkan melalui keturunan, tetapi melalui kerja, dasar, kepimpinan dan sumbangan. Menjadikan bangsa atau asal-usul sebagai bahan serangan politik bukan sahaja cetek, malah berbahaya kerana ia membuka pintu kepada politik perkauman yang selama ini cuba kita jauhi.
Begitu juga dengan tuduhan melabel seseorang sebagai “perompak” atau mengaitkan segala macam dakwaan rasuah seolah-olah ia sudah menjadi fakta muktamad. Dalam negara yang berteraskan undang-undang, tuduhan bukan hukuman dan propaganda media sosial bukan mahkamah. Jika ada bukti, salurkan kepada pihak berkuasa dan biarkan proses undang-undang menentukan kebenaran. Tetapi jika hanya bersandarkan poster, video potongan, komen akaun palsu dan forwarded message, maka janganlah ia dipasarkan kepada rakyat seolah-olah sudah menjadi keputusan mahkamah.
Tun Musa juga tidak boleh dinilai hanya melalui kacamata politik semasa. Sepanjang perjalanan beliau dalam politik dan pentadbiran Sabah, ada rekod pembangunan, pengalaman pentadbiran serta sumbangan kepada negeri yang wajar dinilai secara objektif. Seseorang boleh bersetuju atau tidak bersetuju dengan dasar dan keputusan beliau, tetapi mengatakan segala jasa dan sumbangan itu tidak wujud hanya kerana seseorang tidak menyukai Tun Musa secara politik adalah analisis yang tidak jujur. Sejarah kepimpinan Sabah harus dinilai berdasarkan keseluruhan rekod, bukan berdasarkan propaganda paling kuat di media sosial.
Yang lebih menarik, serangan keterlaluan terhadap Tun Musa sebagai TYT sebenarnya boleh memakan diri pihak yang melakukannya. Institusi Yang di-Pertua Negeri mempunyai kedudukan tersendiri dalam struktur negeri. Kritik boleh dibuat terhadap dasar, keputusan atau tindakan yang relevan, tetapi apabila institusi dihina secara membuta tuli, masyarakat akhirnya akan mempersoalkan motif sebenar di sebalik serangan itu. Adakah benar mahu memperjuangkan rakyat, atau sekadar mahu membina persepsi bahawa sesiapa sahaja yang tidak sehaluan dengan mereka mesti dihancurkan reputasinya?
Akhirnya, politik Sabah tidak seharusnya menjadi pertandingan siapa paling cepat mencipta fitnah dan siapa paling kuat menjerit di media sosial. Rakyat Sabah semakin matang dan mampu membezakan antara kritikan dengan kebencian, antara fakta dengan propaganda, serta antara keberanian bersuara dengan keberanian membuat tuduhan tanpa bukti. Tun Musa boleh dikritik, tetapi kritiklah dengan fakta. Jika mahu membongkar kesalahan, bawa bukti. Jika mahu menilai sejarah, lihat keseluruhan rekod. Jangan kerana kebencian politik, segala jasa dipadam dan segala tuduhan dianggap benar. Sabah memerlukan politik yang berani berdebat dengan fakta, bukan politik yang hanya berani membunuh karakter.
About the Author
